HDR #1

2008Apr 09

Realiai tai yra antrasis mano HDR bandymas, be jokios papildomos įrangos, tiesiog iš rankos nušauti trys kadrai, sujungti Photoshopu ir uždėtas B/W gradient map’as. Šiuo metu galvoju, kokie objektai labiausiai tinkami HDR fotografijai ir ar tai nėra išsidirbinėjimas iš nuotraukų. Dar labai būtų įdomu sužinoti, ar yra kažkokios pagrindinės taisyklės HDR kūrimui. O kol kas tik bandymai.

No related posts.

20 Comments

  1. 1 April 9, 2008 at 11:43
    Permalink

    nepamirsk, kad visokie efektai – tik antriniai dalykai. fotografijos esme – kompozicijoje;]

  2. 2 April 9, 2008 at 12:45
    Permalink

    Šitą ir pats žinau, to neklausiau. Čia įrašas tik apie HDR, su tuo susiję ir mano klausimai.

  3. 3 April 9, 2008 at 14:26
    Permalink

    HDR pagrinde naudojamas fotografuojant objektus, kurių kažkuri dalis yra šešėlyje ir dėl to neina vienu kadru padaryti teisingos ekspozicijos. Bet šitai, I suppose, tu ir taip žinai.

  4. 4 April 9, 2008 at 14:38
    Permalink

    Aha, šitai irgi žinau, bet šiaip, ar yra taisyklės kažkokios, idant “nepersistengtum” :)

  5. 5 April 9, 2008 at 14:55
    Permalink

    Nemanau, kad yra kažkokios universalios taisyklės. Čia turbūt pagal skonį. Man pavyzdžiui perspausti retai patinka. Bet būna įspūdingų. Tuo labiau, kad paprasta HDR nuotrauka gali būti tiesiog patobulinimas (išryškinamos tamsios vietos, sakykim). O stiprus HDR pats savaime gali būti meniškas.

  6. 6
    Orlandas
    April 9, 2008 at 19:35
    Permalink

    Lai nesupyksta HDR megėjai, bet man stiprus HDR panašu į kičą (į tuos paveiksliukus prie turgaus), nebent tai padaryta minimaliai (panašiai kaip tavo bandyme). Šešėliai tūri būti. O šešėlius galima sušvelninti ir kitais būdais. Pvz. fotografuojant RAW formatu, atsiranda didesnės galimybės pataisyti ekspozicija, sušvelninti šešėlius, o toliau taisyti rankiniu būdu PS sluoksniuose. Bet tai mano nuomonė apie fotografija. HDR metodas gal labiau tinkamas montažinėm manipuliacijom, kada šešėliai iš vis nereikalingi arba jie padaromi dirbtinai norimoje vietoje

  7. 7 April 9, 2008 at 19:49
    Permalink

    Va va, dėl tų šešėlių irgi pagalvojau, kad gi juos sušvelninti yra kitų būdų, nebūtinai HDR. Mano atveju darytas labai švelnus HDR, nes irgi nepatiko tas Halo efektas daugelyje HDR fotografijų, o tą siurrealistiškumo efektą turbūt sukelia paprastas gradient map atskirame sluoksnyje.
    Šitas pastatas pasirodė labai jau tinkamas tokiai fotografijai, tik per tešlynus nenuėjau fotografuoti iš priekio.
    Orlandai, o ką tu vadini stipriu HDR? Kai viskas nenatūraliai švyti ar dar ką nors?

  8. 8
    Orlandas
    April 9, 2008 at 20:14
    Permalink

    Na pvz., http://www.efoto.lt/redagavima.....du_kurimas
    bet tai skionio reikalas. Juk tai menas, ir visoks jis būna. Mene nebūna vienos tiesos, kaip ir vienodo meno

  9. 10 April 9, 2008 at 21:14
    Permalink

    Ten komentaruose viena nuotrauka gražiai padaryta, kur senas namas.

  10. 11
    Orlandas
    April 9, 2008 at 21:20
    Permalink

    Jo ir ji man patiko…čia profesionaliau panaudotas HDR

  11. 12
    Orlandas
    April 9, 2008 at 21:23
    Permalink

    Geriausios nuotraukos tai čia http://www.efoto.lt/nuotraukos.....as#pagetoc
    pirmoje eilutėje :-)

  12. 13
    Orlandas
    April 9, 2008 at 21:26
    Permalink

    …sakiau, kad tu su savo mergaite tuos lietsargius begulėdami užbūrėt

  13. 14 April 9, 2008 at 21:40
    Permalink

    aha :D

  14. 15
    mopish
    April 10, 2008 at 02:33
    Permalink

    Tas pastatas nuotraukoje kas per objektas? Kur jis yra?

  15. 16 April 10, 2008 at 11:44
    Permalink

    ar tai bažnyčia, ar tai dar koks velnias. Spėju, kad bažnyčia, nes varpai skamba kasdien.

  16. 17 April 10, 2008 at 13:49
    Permalink

    Bažnyčia, bažnyčia.

    Orlandai, gi iš RAW failų HDR daryt yra dėkingiau, nei sujungti kelių exp nuotraukas ir tada tvarkyti :) Čia pirminis HDR gavimas priklauso nuo to, kokią įrangą turi. Todėl ar iš RAW daryt HDR, ar iš RAW tik pačiam sutampyt ir “suvirškint” nuotrauką, nematau skirtumo :)

    Man šiaip labiuasiai patinka “realūs” hdr (flickr keli pool’ai yra), kai kurios spalvos būna fantastiškai išryškintos, tačiau nesusidaro fiktyvumo jausmas, o tik realistiškumo :) Šiaip, čia nuo skonio priklauso.

  17. 18
    Orlandas
    April 10, 2008 at 19:26
    Permalink

    Banditazai,
    aš ir paminėjau, kad fotografuojant RAW formatu, atsiranda didesnės galimybės pataisyti ekspozicija, sušvelninti šešėlius, o toliau taisau rankiniu būdu PS sluoksniuose, tik jei būtina, tik atskiras vietas, nekeičiant kitų nuotraukos plotų. O be to tai ne vienintelė taisyklė – kiekvienas daro taip kaip jam atrodo patogiau.
    O su antra tavo pastraipa pilnai sutinku. Gal dėl to ir nemyliu HDR, nes daug matau perkeptų nerealių vaizdų.
    Tikrai, čia skonio reikalas. Ir tas skonis su laiku keičiasi…

  18. 19 April 12, 2008 at 12:36
    Permalink

    Orlandai, aš apie skėčius, nemačiau gražesnių foto dar niekada:) Tu genijus, o mums dar (o ypač man) dar mokytis ir mokytis:) Fantstika (ale buvom ten pat, o tokių foto neturim, nu)

  19. 20
    Orlandas
    April 12, 2008 at 23:47
    Permalink

    …ne aš dėl visko kaltas – kalta aplinka ir skėčiai ;-) ir tai, kad jūsų traukinys per anksti išvažiavo! Kas beliko daryti…tik skėčius skaičiuoti.
    O kas dėl genijaus dar pašnekėsim kada kitą kartą…kas tas genijus…gal tas, kas ten banglenčių eilutes skaičiavo…ar ne nuo to viskas prasidėjo ?

  20. 21 April 21, 2008 at 01:13
    Permalink

    sek mano blogą, greitu laiku ir aš savo HDR eksperimentais pasidalinsiu :) šiaip man patinka kad ir blogu oru galima simpatiška dangų išgauti. o tai Londonas šiais metais buvo pernelyg niūrus.

One Trackback

  1. April 9, 2008 at 20:21

    [...] vaizdai: Išpardavimas, padidinta raiška ir [...]

Add Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*